عمران خان کا ججز کے تبادلے کے خلاف قانونی اقدام
پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے بانی اور سابق وزیراعظم عمران خان نے سپریم کورٹ آف پاکستان میں ایک آئینی پٹیشن دائر کی ہے جس میں دوسرے صوبوں سے ججز کے اسلام آباد ہائی کورٹ میں تبادلے کو چیلنج کیا گیا ہے۔ عمران خان کا موقف ہے کہ یہ تبادلے عدلیہ کی آزادی کے اصولوں کی خلاف ورزی ہیں اور ان کا مقصد سیاسی فائدہ حاصل کرنے کے لیے عدلیہ میں مداخلت کرنا ہے۔ ان کی درخواست آئین کے آرٹیکل 184 (3) کے تحت دائر کی گئی ہے، جس کا مقصد عدلیہ کی خودمختاری اور ججز کی غیر جانبداری کو یقینی بنانا ہے۔
تبادلے کے جواز پر سوالات
عمران خان کی قانونی ٹیم کی طرف سے دائر کی گئی درخواست میں صوبائی ہائی کورٹس سے اسلام آباد ہائی کورٹ میں تین ججز کے تبادلے پر شدید تحفظات کا اظہار کیا گیا ہے۔ ان ججز میں لاہور ہائی کورٹ کے جسٹس سردار محمد سرفراز ڈوگر، سندھ ہائی کورٹ کے جسٹس خادم حسین سومرو اور بلوچستان ہائی کورٹ کے جسٹس محمد آصف شامل ہیں۔ درخواست میں کہا گیا ہے کہ ان تبادلوں کا کوئی واضح جواز نہیں تھا، اور یہ عدلیہ کی آزادی کو نقصان پہنچانے کی دانستہ کوشش تھی۔ عمران خان کی ٹیم نے استدلال کیا کہ ان تبادلوں میں عوامی مفاد یا شفافیت کی کوئی جگہ نہیں تھی اور یہ محض سیاسی مقاصد کے تحت کیے گئے تھے۔
خصوصی طور پر جسٹس سردار محمد سرفراز ڈوگر کے اسلام آباد ہائی کورٹ کا عبوری چیف جسٹس مقرر ہونے کے بعد، عمران خان نے ان تبادلوں کو عدلیہ کی خودمختاری کے خلاف ایک اقدام قرار دیا۔ ان کا کہنا تھا کہ ان تبادلوں میں سیاسی جوڑ توڑ کا عنصر شامل تھا، اور اس کے ذریعے عدلیہ کے اندر ایک مخصوص گروہ کو فائدہ پہنچایا گیا۔
عدلیہ کی آزادی اور تبادلے کا اثر
عمران خان نے یہ دعویٰ کیا کہ ان تبادلوں کا مقصد عدلیہ کی آزادی کو کمزور کرنا اور ججز کو ایسی جگہوں پر منتقل کرنا تھا جہاں وہ حکومت کے اثر و رسوخ میں ہوں۔ انہوں نے کہا کہ یہ تبادلے ان ججز کو سزا دینے کے لیے کیے گئے جو پہلے بیرونی دباؤ کے خلاف مزاحمت کرتے رہے اور میرٹ پر فیصلے دیتے رہے، خصوصاً ان مقدمات میں جن میں خود عمران خان بھی شامل تھے۔
عمران خان نے پٹیشن میں مزید کہا کہ عدلیہ کی آزادی پاکستان کے جمہوری نظام کا سنگ بنیاد ہے، اور یہ تبادلے اس آزادی کو سلب کرنے کی ایک کوشش ہیں۔ انہوں نے مثال دی کہ اسلام آباد ہائی کورٹ کے سابق چیف جسٹس عامر فاروق کو اس وجہ سے سپریم کورٹ میں تقرری دی گئی کہ انہوں نے ان مقدمات سے خود کو الگ کرنے سے انکار کیا جن میں عمران خان کو ملزم بنایا گیا تھا۔ یہ مثال اس بات کا اشارہ دیتی ہے کہ ججز کے تبادلے میں سیاسی اثر و رسوخ کا استعمال ہو رہا تھا۔
آئینی سوالات اور مطالبات
عمران خان کی پٹیشن میں آئینی سوالات اٹھائے گئے ہیں جن میں ججز کے تبادلوں کی شفافیت اور مناسب عمل کی کمی پر سوالات اٹھائے گئے ہیں۔ ان سوالات میں یہ بھی شامل ہے کہ آیا ججز کے تبادلے سپریم کورٹ کے طے کردہ اصولوں کے مطابق ہیں، جن کے تحت ایسے تبادلوں کو عوامی مفاد کے جواز کے بغیر نہیں کیا جا سکتا۔
عمران خان نے اپنی درخواست میں یہ بھی کہا کہ یکم فروری 2025 کو وزارت قانون کی طرف سے جاری کیا گیا نوٹیفکیشن غیر قانونی اور غیر آئینی ہے کیونکہ اس میں ججز کے تبادلے کے لیے کوئی واضح وجہ یا عوامی مفاد نہیں بیان کیا گیا۔ ان کا کہنا تھا کہ اس نوٹیفکیشن کے ذریعے ججز کو بلاوجہ اور بلا کسی معقول وجہ کے تبدیل کیا گیا، جو کہ آئین کے اصولوں کے خلاف ہے۔
پٹیشن میں یہ بھی کہا گیا کہ اس طرح کے غیر چیک شدہ تبادلے عدلیہ کی غیر جانبداری کو متاثر کر سکتے ہیں اور ججز کی من مانے تبادلے سے اہم عدالتی فیصلوں پر اثر پڑ سکتا ہے۔ عمران خان نے عدالت سے درخواست کی کہ وہ وزارت قانون کے اس نوٹیفکیشن کو غیر قانونی اور غیر آئینی قرار دے اور ججز کے تبادلے کے عمل میں شفافیت کو یقینی بنانے کی ہدایت دے۔
خلاصہ
عمران خان نے سپریم کورٹ میں دائر کی گئی پٹیشن میں ججز کے تبادلے کو چیلنج کرتے ہوئے ان تبادلوں کو عدلیہ کی آزادی کے لیے خطرہ قرار دیا ہے۔ انہوں نے یہ بھی استدلال کیا کہ یہ تبادلے سیاسی مقاصد کے تحت کیے گئے ہیں اور ان کا کوئی عوامی مفاد نہیں تھا۔ عدالت سے درخواست کی گئی ہے کہ وہ ججز کے تبادلوں کے عمل میں شفافیت کی کمی اور آئین کے خلاف جانے کے بارے میں فیصلہ کرے۔
مزید پڑھیں
پی ٹی آئی قیادت فیصلہ کرے گی کہ اڈیالہ جیل کے باہر کیمپ کب لگانا ہے، جنید اکبر
